Laboratorio de Suelos, Plantas y Ambiente (LabSPA)
domingo, 10 de agosto de 2025
lunes, 4 de agosto de 2025
Tesis de Maestría en Ciencias Agrarias
Influencia de la calidad de agua y uso de abonos sobre la productividad de lechuga en sistemas bajo cubierta.
Ing. Agr. Daiana Huespe. (4 de agosto 2025)
Directores: Dr. Juan Alberto Galantini y Dr. Cristian
Álvarez
viernes, 11 de julio de 2025
Efecto de la estación del año y calidad de agua de riego en la productividad de lechuga en La Pampa
¿Influye la estación del año y la calidad del agua en
la producción de lechuga en La Pampa?
Sí, y mucho. Un estudio en invernadero evaluó cómo
afectan la estación del año y la salinidad del agua de riego al cultivo de
lechuga, usando dos tipos de suelo: uno arenoso y otro franco arenoso. Se
compararon cultivos en primavera e invierno, con riego de agua de baja, media y
alta salinidad. Los resultados mostraron que el invierno favorece el
crecimiento de la lechuga, mejorando la producción y el uso del agua, especialmente
en suelos franco arenosos. En cambio, el uso de agua salina redujo
significativamente la producción, especialmente en suelos más arenosos. Conclusión:
la estación del año y la calidad del agua influyen notablemente en el
rendimiento de la lechuga. El invierno y el uso de agua de buena calidad son
claves para una mayor productividad.
Huespe, D. S., Galantini, J. A. & Álvarez, C. (2025). Efecto de la estación del año y calidad de agua de riego en la productividad de lechuga en La Pampa, Argentina. Horticultura Argentina 44 (114): 35-45.
Download (in SPANISH)
Google-Drive ResearchGate Journal Scielo
Uso de cobertura vegetal y agua salina en la producción de lechuga
¿Puede mejorar la lechuga si se cubre el suelo y se
usa agua salina?
Un estudio en La Pampa evaluó cómo influye la
cobertura vegetal (con restos de centeno) y el uso de agua salina en el cultivo
de lechuga. Se trabajó con dos tipos de suelo (arenoso y franco arenoso), y se
probaron riegos con agua de baja salinidad (1,0 dS/m) y alta salinidad (2,0
dS/m). Los resultados mostraron que cubrir el suelo ayuda a proteger las
plantas del efecto negativo del agua salina, especialmente en suelos más
arenosos. Además, en suelos más fértiles, la cobertura vegetal aumentó en un
65% el contenido de proteínas en la lechuga. La fertilización (orgánica y
química) no mostró diferencias significativas en la productividad total, pero
el manejo del suelo y del agua sí tuvo un impacto importante. En resumen: la
cobertura vegetal ayuda a mantener la salud del cultivo, mejora la calidad del
producto y puede compensar los efectos del agua salina, dependiendo del tipo de
suelo.
Huespe, Daiana S., Juan Alberto
Galantini & Cristian Álvarez. 2025. Uso de cobertura vegetal y agua salina
en la producción de lechuga. FAVE Sección Ciencias Agrarias 24, e0034.
Download (in
SPANISH)
Google-Drive ResearchGate Journal Scielo
Cobertura vegetal en lechuga: efecto sobre la producción y eficiencia de uso del agua y nitrógeno
Huespe D.S.,
Galantini J.A., C. Álvarez. 2025.
Cobertura vegetal en lechuga: efecto sobre la producción y eficiencia de uso
del agua y nitrógeno. Semiárida 35(1) 55-63
Download (in
SPANISH)
Google-Drive ResearchGate Journal Scielo
jueves, 17 de abril de 2025
Fertilizante orgánicos e inorgánicos pelletizados aplicados en trigo
Carciochi W.D., J.L. Ferrari, L. Orden, J.A. Galantini. 2024. Pelletized organomineral vs. inorganic nitrogen and phosphorus fertilizers: impact on wheat nutritional status, productivity, and grain quality. Journal of Soil Science and Plant Nutrition https://doi.org/10.1007/s42729-024-02045-9
The literature presents conflicting findings
regarding the efficacy of organomineral fertilizers (OMFs) in comparison to
inorganic counterparts. Furthermore, limited information is available comparing
these fertilizer sources in terms of wheat (Triticum aestivum L.) productivity,
especially in Mollisols from humid regions. Therefore, this study aims to
evaluate and compare the effectiveness of OMFs with that of inorganic
fertilizers as nitrogen (N) and phosphorus (P) sources, with a focus on their
influence on wheat nutrition, yield, and grain quality. Three field trials were
conducted in the Argentinean Pampas to compare OMFs enriched with N and P (OMF
+ N and OMF + P) against urea and monoammonium phosphate, respectively. The
greenness index (GI) and normalized difference vegetation index (NDVI) were
measured to characterize the nutritional status of the crop. Grain yield and
quality parameters (i.e., hectolitre weight, protein, and gluten concentration)
were determined. The main findings of this study were: (i) the combined
application of OMF + N and OMF + P increased wheat yield by 13% (588 kg ha−1)
compared to inorganic fertilizers; (ii) OMF + N exhibited slower N release
compared to urea; (iii) GI and, particularly, NDVI were related to grain yield
(R2 = 0.71 and 0.81, respectively); and (iv) fertilizer sources did
not affect grain quality parameters. In conclusion, OMFs offer a suitable
option for contributing to the recycling of nutrients in agroecosystems and
reducing reliance on inorganic fertilizers, allowing increased wheat yield
while maintaining grain quality in Mollisols of humid regions.
Download (in English)
Google-Drive ResearchGate Journal Scielo
sábado, 30 de noviembre de 2024
domingo, 24 de noviembre de 2024
Protocolo adaptado para la medicion de carbono organico del suelo
Los suelos son la base para la producción de alimentos y un recurso clave para la mitigación y adaptación al cambio climático, ya que constituyen el principal reservorio de carbono orgánico en los ecosistemas terrestres. El mantenimiento y/o incremento del carbono orgánico de suelo (COS) mejora la salud general del mismo y su fertilidad física, química y biológica, además de favorecer el almacenamiento del agua, aumentar el potencial de producción de alimentos y sostener otras funciones ecosistémicas.